Dag 28 – Favorittitel

Det är ju också svårt! Men jag gillar ofta böcker med namn som titlar, även om det är lite fantasilöst. Till exempel Lolita. Eller Christine. Titelns jobb är ju att väcka uppmärksamhet, men jag tycker den ska passa innehållet, annars blir jag bara irriterad. Samtidigt får den gärna vara sådär lite mystiskt vacker. Men för att bestämma mig någon gång så väljer jag en bok jag har färsk i minnet - Torsdagsbarn av Sonya Hartnett. Jag gillar titeln, för den är fin, säger en del om vad boken handlar om och har en kontext (i det här fallet ett barnkammarrim som är citerat i början av boken).
En annan titel jag gillar är På västfronten intet nytt eftersom den är poetisk, sorglig men samtidigt har en ironisk twist.

Dag 27 – Den mest överraskande twisten eller slutet

Det måste vara twisten i slutet på Vi måste prata om Kevin av Lionel Shriver. Herregud, jag satt bara och gapade. Jag hade verkligen inte sett det komma. Loved it!

Dag 26 – En bok som ändrade din åsikt om någonting

Hmmm. Jag tror egentligen att alla böcker man läser gör att man ändrar åsikter och uppfattningar på något sätt eller annat, eftersom det ändå är det som böcker är till för. Alla böcker jag läser väcker ju tankar, mer eller mindre, och i längden får kanske de tankarna mig att ändra åsikt. Men att komma på en bok som varit revolutionerande för mig är svårt. Jag får nog säga pass på den här.

Tillbaka

Ja, då var jag hemma i Sverige igen. Jag var egentligen hemma sent i söndags kväll, men jag blev sjuk så fort jag kommit innanför dörren och har spenderat två dagar i sängen med feber. Jag lovar att det var fransmannen i sovkupén från Ljubljana som smittade mig.

Hur som helst så är jag väldigt nöjd med min planering av läsning under den här semestern - jag saknade aldrig en bok och jag släpade inte med mig för många. Lilla stjärna läste jag på vägen ned och under den första dagen i Portorož. Det var en bok jag gillade, och som jag ska se till att få upp en recension om.

Sedan tänkte jag att jag ville ha något simpelt och läste Älskade Danny av Linzi Glass, den enda av semesterböckerna som jag genuint ogillade. Reckless var lite för klassisk fantasy för min smak, men jag gillade slutet som var typiskt Cornelia Funke-iskt och jag tyckte om att den var illustrerad.

Sonya Hartnetts Torsdagsbarn var dock lite av en överraskning, men en bra sådan. Den är nog den av böckerna som jag tycker har känts mest som ett enhetligt verk med en början och ett slut. Den gillade jag skarpt.

Den besynnerliga händelsen med hunden om natten har jag velat läsa länge, men jag blev lite besviken. Jag läste den på tåget hem genom Tyskland och avslutade den på Hamburgs centralstation. Och innan vi kom till Danmark hann jag börja på Waking the Witch som också hållt mig sällskap nu när jag varit sjuk.

Normalt sett skriver jag recensioner direkt efter att jag läst en bok och tycker det är ganska svårt att göra det efter att ha läst flera böcker till efteråt, men några av de här ska jag se till att recensera innan jag lämnar tillbaka dem till biblioteket.

(Och ja, jag är medveten om att jag missat en recension. I'm sorry!)

Veckans recension: Älskade syster av Joyce Carol Oates

Joyce Carol Oates är en sån där författare man inte riktigt kan undvika; hon har skrivit för mycket för att man ska kunna låta bli att konfronteras med hennes verk. Jag har tidigare läst ett par ungdomsböcker av henne när jag gick i högstadiet och gymnasiet; Vilda gröna ögon som jag knappt kommer ihåg över huvud taget, och Efter kraschen tog jag mig samman, bredde ut mina vingar och flög iväg, en intressant och fängslande bok om sorg och skuld. Sorg och skuld handlar det om i Älskade syster också, men denna roman känns betydligt mer vuxen, trots faktumet att vår berättare inte är mer än nitton år gammal.

Älskade syster är baserad på en sann händelse som skakade USA år 1996 då den sexåriga skönhetsdrottningen JonBenét Ramsey hittades mördad i källaren till sin familjs hus. Hennes föräldrar blev huvudmisstänkta för brottet, men än idag är fallet ine uppklarat. Det är en fascinerande och grotesk historia som Oates återanvänder och gör fiktion av. I vanliga fall är jag inte så intresserad av romaner som baseras på verkliga grunder – på något sätt känns det fuskigt och fejkat, men den här boken (liksom en annan av Oates romaner som jag inte läst än, nämligen Blonde som behandlar Marilyn Monroes liv och mystiska död) tilltalade mig på något vis.

Boken baseras på de fakta om mordet på JonBenét som finns tillgängliga, men i Älskade syster heter underbarnet Bliss Rampike, och istället för skönhetsdrottning är hon en exceptionellt begåvad liten skridskoprinsessa. Historien berättas av Bliss tre år äldre bror Skyler, som i kontrast mot Bliss är obegåvad, klumpig och ful. Han är ständigt den åsidosatte, den som hans föräldrar inte riktigt ser och han lider i det tysta av svartsjuka mot sin syster. Ändå älskar han henne mycket och försöker beskydda henne. Men hur ska man kunna beskydda sin syster – eller sig själv – från de som utgör det riktiga hotet – sina föräldrar?

Betsey och Bix Rampike, Skyler och Bliss föräldrar, ligger i ett ständigt krig med varandra. De är alltför upptagna av sig själva för att kunna se barnens lidande. Betsey är uppslukad av dotterns karriär, den som hon själv aldrig kunde få, och den status som den ger familjen, medan Bix aldrig är hemma, reser mycket och inte gör någon hemlighet av att han har älskarinnor överallt. Familjesituationen är infekterad och Skylers berättelse handlar inte bara om mordet på hans syster utan i större grad om familjens trasiga historia.

Skyler är en orolig själ som levt större delen av sitt liv hög på olika mediciner. Mediciner är status i det överklassamhälle han växer upp i – barnen byter piller i skolan på samma sätt som andra barn byter baseballkort. Efter systerns död ökar man medicineringen, så att Skyler lever i en dimma där han inte är säker på vad som är äkta eller falskt. Han är inte ens säker på att han inte dödat sin lillasyster. Han skulle kunna ha gjort det. Hur ska han veta, när ingen annan heller verkar veta? Älskade syster är Skylers memoarer, de bitar han minns och måste få ur sig för att kanske kunna förstå, tio år efter att systern hittats död i familjens källare.

Jag irriterar mig ganska mycket på Skyler i den här romanen. Nog för att han är en mentalt skör nittonåring som aldrig levt ett normalt liv, men hans sätt att berätta går mig lite på nerverna. Han är dimmig, förvirrad och man är aldrig riktigt säker på att det han säger är sant (ännu ett fall av den opålitlige berättaren). Allt detta är förstås mest ett bevis på att Oates är enormt skicklig på att ge karaktärerna en egen trovärdig röst, men det gör också att Skyler är omständig och babblande. Boken känns ibland alldeles förbannat långtråkig. Men det mest irriterande är Skylers sätt att sätta ord inom citationstecken, av helt oförklarliga anledningar. Det stör mig. Dessutom skriver han oräkneliga fotnoter som också stör i läsningen, även om jag kan uppskatta att det är rätt originellt, precis som kapitlen som är tryckt på vad som ska likna dagbokssidor och brevpapper. Det hela andas experimentering, och det är ju både ganska kul och uppfräschande. Men, som sagt, också enormt jobbigt med jämna mellanrum. Hela boken är ganska utmattande ibland, vilket kanske beror på att jag till viss del stressläste den.

Jag vet inte riktigt vad jag ska säga mer om Älskade syster. Den är inte dålig. Den är ganska originell, antar jag. Den är tragisk och den är rätt deppig. Men är den värd en läsning? Inte om du frågar mig. Jag tyckte den var ganska medelmåttig och jobbig, faktiskt.

”My Sister, My Love”, 2008

Jag åker bort

Nu är det så att jag kommer vara borta från Sverige, internet och bloggen i en vecka ungefär - jag drar nämligen till Slovenien. Det innebär att bloggen måste ta en paus. Veckans recension kommer publiceras på söndag som vanligt - jag ska se till att schemalägga den - men i övrigt kommer bloggen stå stilla tills jag är tillbaka.
Vad tar då en boknörd som jag med sig på resan?
Böcker förstås. Böcker böcker böcker!
Närmare bestämt de här:
Det är Den besynnerliga händelsen med hunden om natten av Mark Haddon, Lilla stjärna av John Ajvide Lindqvist, Waking the Witch av Kelley Armstrong, Torsdagsbarn av Sonya Hartnett, Reckless av Cornelia Funke och Älskade Danny av Linzi Glass. Bara två av författarna är nya för mig (Mark Haddon och Sonya Hartnett), de andra har jag läst böcker av förut.
Om ni undrar varför jag ska ha med mig sex böcker när jag är borta i bara åtta dagar, så beror det på att jag ska spendera sammanlagt två dygn på tåg genom Europa, och vad gäller resten av dagarna kommer jag vara mestadels på en strand. Och jag överlever inte att sola utan att läsa samtidigt.
En update om min boksemester kommer när jag är hemma igen :D

Dag 25 – Den karaktär som du känner bäst igen dig i

Eh, jag skäms för att säga det, men jag känner igen mig ganska bra i Hermione Granger. Jag är väl ganska mycket av en plugghäst, och det spelar ingen roll hur mycket jag övat, jag är ändå så himla rädd att misslyckas på proven. Inte för att jag någonsin varit bäst i min årskurs i alla ämnen, men lite Hermione finns det nog i mig.

Dag 24 – En bok som du önskar att fler hade läst

Tusen strålande solar av Khaled Hosseini. Varför? För att den ger en inblick i en helt annan kultur än den vi är vana vid, och beskriver både kärlek, sorg, kamp och ondska. Den är överbra och borde stå på alla läslistor i skolan.

Loppisböcker

Dålig bild, men jag har ju glömt att skriva om de böcker som jag köpte på loppis i Önneköp i helgen; En vampyrs bekännelse (Anne Rice), Huckleberry Finns äventyr (Mark Twain) och Lärobok i geografi (ED. Erslev).

Jag äger visserligen både En vampyrs bekännelse och Huckleberry Finns äventyr sedan innan, men vad gäller den första har jag den bara i en ful upplaga där filmomslaget fått utgöra omslagsbilden, och när det kommer till Huck Finn så passar den här boken betydligt bättre in i min rad av klassiker från samma förlag än den gamla versionen jag har i hyllan.

Lärobok i geografi, då? Varför i hesicke skulle jag gå och köpa den? Svar: för att den är helt amazing. Den är nämligen från år 1881 och innehåller sjuka teckningar av en massa kyrkor och ställen. Dessutom står det på försättsbladet att den är "Tillhörig Anders Olsson Wallasum, Eslöf den 2 September 1885". Jag kanske inte fick den där texten rätt med tanke på vilken krullig handstil det rör sig om, men ändå

Citat ur boken:
"Hafvet är af stor betydelse för de nordeuropeiska länderna, emedan det skär sig djupt in uti dem och i allmänhet är så djupt vid kusterna, att en mängd ypperliga hamnar bildas. Det har sex hufvudavdelningar, nämligen Ishafvet, Atlantiska hafvet, Nordsjön, Skagerack, Kattegatt och Östersjön."

Och allt detta för elva kronor. Inte illa, va?

Dag 23 – En bok du inte läst men länge velat läsa

Jag har svårt att svara bara en titel på den här frågan också. Jag har ju en hel lista med böcker som jag skulle vilja läsa. Men en bok som jag velat läsa sedan den kom ut är Under the Dome av Stephen King. Jag väntar fortfarande på den svenska översättningen. Det finns nämligen någonting med Stephen King som gör att jag föredrar att läsa honom på svenska.